Changes between Version 17 and Version 18 of Archtectural Overview Design Principles

Timestamp:

Sep 7, 2007, 9:40:10 PM (17 years ago)

Author:

KOBAYASHI, Shinji

Comment:

--

Archtectural Overview Design Principles

@@ -34 +34 @@
 Two-level Modelling and Archetypes
 
-openEHRの基礎となっている重要なパラダイムの一つは、「2段階」モデリングとして知られている[[FootNote(Beale T. Archetypes: Constraint-based Domain Models for Future-proof Information Systems. OOPSLA 2002 workshop on behavioural semantics. Available at http://www.deepthought.com.au.)]]。2段階アプローチでは、安定した参照情報モデルが第1段階のモデリングであり、さらに臨床内容をアーキタイプ形式やテンプレートで定義して構成することが第2段階のモデリングである。第1段階(参照モデル)をソフトウェアに実装するだけで、配備されるシステムと様々な内用で定義されるデータの依存関係を有意に減らすことができる。モデル全般の別の部分でさえも極めて安定した言語やモデルにより表現することができる(図4の最下部）。結果として、システムは1段階のシステムよりもはるかに小さく、維持しやすいものとすることができる。将来に向けてアーキタイプとテンプレートを使って開発してくことで、システムはまた本質的に自己適応するものとなる。
+openEHRの基礎となっている重要なパラダイムの一つは、「2段階」モデリングとして知られている[[FootNote(Beale T. Archetypes: Constraint-based Domain Models for Future-proof Information Systems. OOPSLA 2002 workshop on behavioural semantics. Available at http://www.deepthought.com.au.)]]。2段階アプローチでは、安定した参照情報モデルが第1段階のモデリングであり、さらに臨床内容をアーキタイプ形式やテンプレートで定義して構成することが第2段階のモデリングである。第1段階(参照モデル)をソフトウェアに実装するだけで、配備されるシステムと様々な内用で定義されるデータの依存関係を有意に減らすことができる。モデル全般の別の部分でさえも極めて安定した言語やモデルにより表現することができる([http://www.openehr.jp/attachment/wiki/Archtectural%20Overview%20Design%20Principles/design_principles4.gif 図4]の最下部）。結果として、システムは1段階のシステムよりもはるかに小さく、維持しやすいものとすることができる。将来に向けてアーキタイプとテンプレートを使って開発してくことで、システムはまた本質的に自己適応するものとなる。
 
 One of the key paradigms on which openEHR is based is known as "two-level" modelling, described in [2]. Under the two-level approach, a stable reference information model constitutes the first level of modelling, while formal definitions of clinical content in the form of archetypes and templates constitute the second. Only the first level (the Reference Model) is implemented in software, significantly reducing the dependency of deployed systems and data on variable content definitions. The only other parts of the model universe implemented in software are highly stable languages/models of representation (shown at the bottom of FIGURE 4). As a consequence, systems have the possibility of being far smaller and more maintainable than single-level systems. They are also inherently self-adapting, since they are built to consume archetypes and templates as they are developed into the future.