Changes between Version 35 and Version 36 of Archetype FAQ

Timestamp:

Aug 7, 2007, 9:03:11 PM (17 years ago)

Author:

KOBAYASHI, Shinji

Comment:

--

Archetype FAQ

@@ -224 +224 @@
 How do archetypes relate to HL7 v3?
 
+HL7はHL7の用語で言うとアーキタイプに相当するテンプレートに関するSIG(Special Interest Group)です。最近はHL7もopenEHRで定義されたようなテンプレートやアーキタイプと差がなくなっています。HL7が主に必要としているのはRIMを基礎としたオブジェクトをテンプレート化する手法です。おそらく，MIFと呼ばれるものを使ってHL7のモデルを表現するHL7特有の形式を設計しています。
+
 HL7 has a special interest group (SIG) for templates, which is the HL7 word for archetype (approximately). Currently HL7 does not differentiate between the notions of archetype and template as defined in openEHR. HL7's main need appears to be for a templating method for RIM-based objects; apparently it will use something called MIF, an HL7-specific formalism designed to represent HL7 models.
+
+事実として，ADLによるアーキタイプはUMLモデルに対応して記述することができます。そして，アーキタイプはHL7v3のRIM(参照情報モデル; Refference Information Model)にそのまま対応して書くこともできますし，CDA仕様（XMLスキーマによるUML表現を使ったもの）にも対応することができます。これは，ballot5でのHL7v3 Lav Obs RMIMをADLアーキタイプにしたものです。（生のADLはこちら）HL7はこの路線に沿って行わないことを選択しました。
 
 In fact, ADL archetypes can be written against any UML model, and it would be possible to write archetypes directly against the HL7v3 RIM (Reference Information Model), and also the CDA specification (using a UML expression derived from its XML-schema). This is the HL7v3 Lab Obs RMIM from ballot 5 as an ADL archetype (raw ADL form here). HL7 has chosen not to follow this path.