Changes between Version 14 and Version 15 of Archetype FAQ

Timestamp:

Jul 27, 2007, 8:48:20 PM (17 years ago)

Author:

KOBAYASHI, Shinji

Comment:

--

Archetype FAQ

@@ -83 +83 @@
 Do archetypes replace terminology? 
 
-すべてを置き換えられることはありません。アーキタイプは用語体系に関する系統的なインターフェースを提供するように設計されています。アーキタイプはそれ自体用語体系に中立でです。医療情報システムではありとあらゆる医学的視点が必要となるため，単一の用語体系やオントロジーで記述できません（おそらく今後もできないでしょう）。用語体系についての問題への議論については，ADL仕様（セクション：The Problem of Terminology)を参照してください。ADLは用語体系と関連付けて設計されており，一つ以上の用語体系と結合することができるようにアーキタイプが作られています。この関連付けはそこにある用語と用語体系コードへの制約性のあるコードや問い合わせ表現に，それぞれ対応するようマッピングされたものの集合です。例として[http://svn.openehr.org/knowledge/archetypes/dev/adl/openehr/ehr/entry/observation/openEHR-EHR-OBSERVATION.microbiology.v1.html このアーキタイプ]を参照してください（''オントロジー''セクションまでスクロールしてください）。
+すべてを置き換えられることはありません。アーキタイプは用語体系に関する系統的なインターフェースを提供するように設計されています。アーキタイプはそれ自体用語体系に中立でです。医療情報システムではありとあらゆる医学的視点が必要となるため，単一の用語体系やオントロジーで記述できません（おそらく今後もできないでしょう）。用語体系についての問題への議論については，ADL仕様（セクション：The Problem of Terminology)を参照してください。ADLは用語体系と関連付けて設計されており，一つ以上の用語体系と結合することができるようにアーキタイプが作られています。この関連付けはそこにある用語と用語体系コードへの制約性のあるコードや問い合わせ表現に，それぞれ対応するようマッピングされたものの集合です。例として[http://svn.openehr.org/knowledge/archetypes/dev/adl/openehr/ehr/entry/observation/openEHR-EHR-OBSERVATION.microbiology.v1.html このアーキタイプ]を参照してください（''ontology''セクションまでスクロールしてください）。
 
 Not at all. Archetypes are designed to provide systematic interface with terminologies. They are, in themselves, terminology-neutral, because there is no (and probably will never be) single terminology or ontology which describes the whole of medicine in the myriad points of view needed in clinical information systems. For a discussion of the problems with terminology, see the ADL specification (section: The Problem of Terminology). ADL is designed to have bindings to terminologies, and any given archetype can include bindings to more than one. A binding is the set of mappings from archetype local term and constraint codes to terminology codes and query expressions respectively. See this archetype for an example (scroll to the ontology section).
@@ -91 +91 @@
 What is the difference between archetypes and ontologies? 
 
-
+アーキタイプとオントロジーについて，何を基盤にして話がされているのかを理解するとわかりやすいでしょう。アーキタイプモデルは情報が基盤であり，オントロジーモデルは実態が基盤となります。例えば，「全身動脈血圧測定」に対応するアーキタイプは，この種の測定でどのような情報が収集されるべきかというモデルであって，通常は拡張期血圧と収縮期血圧に（任意で）患者の状態（体位，活動レベル）と医療機器やその他の手順について情報です。それに対して，オントロジーは血圧というものが何であるのかを詳細に記述するものです。アーキタイプに関する[http://www.openehr.org/downloads/archetype_tut.ppt チュートリアル](PPT)ではスライド12に具体的な例が示されています。
 
 An easy way to think about archetypes and ontologies is based on undertanding what they say. Archetypes model information, while ontologies model reality. For example an archetype for "systemic arterial blood pressure measurement" is a model of what information should be captured for this kind of measurement - usually systolic and diastolic pressure, plus (optionally) patient state (position, exersion level) and instrument or other protocol information. In contrast, an ontology would describe in more or less detail what blood pressure is. This archetype tutorial (PPT) provides a detailed example on slide 12.