Changes between Version 17 and Version 18 of openEHR Models, Archetypes and Biomedical Ontologies

Timestamp:

Oct 30, 2007, 12:29:48 AM (16 years ago)

Author:

Tatsukawa, Akimichi

Comment:

--

openEHR Models, Archetypes and Biomedical Ontologies

@@ -264 +264 @@
 [[Image(openEHR_entry_ontology.png)]]
 
-上記で定義された語句である観察 observation や評価 evaluation はそれ自体では情報の型と同一ではない。なぜならば、それらはプロセスのなかにおいて様々な現象を表すからである。すなわち、それらは観察にもとづいた情報や評価という活動、治療的介入という行為、あるいは目標についての言明などの様々な現象である。
+上記で定義された語句である観察 observation や評価 evaluation という用語はそれ自体では情報の型と同一ではない。なぜならば、それらはプロセスのなかにおいて様々な現象を表すからである。すなわち、それらは観察にもとづいた情報や評価という活動、治療的介入という行為、あるいは目標についての言明などの様々な現象である。もっと正確に述べると、我々が主に興味を持つのは検査システムよって生成された情報である。なぜならば、この観念的な行為の主体は診療に関係するどんな作業をも実行する人間や装置であり、それは患者自身をも含むものだからである。したがって検査システムは、患者自身の入力によるものも含んで、診療上の記録の全ての情報を生成する。診療に関係しない事務員によって作成された事務的な情報は大した量ではないが、それでも電子カルテのなかに格納されることになるだろう。診療のプロセスにおいて生成された情報のタイプをより正確に示すため、検査システムは図4にように再提示することができる。情報のタイプは以下で示されるように、5種類に分類される。
  
 The terms ‘observation’, ‘evaluation’ etc defined above are not themselves the same as information types, since they refer to a variety of phenomena within the process: information from observations, the activity of evaluation, acts of intervention, and goal statements. To be more precise, we are mainly interested in information created by the investigator system, since this notional agent encompasses any person or device who/which performs any healthcare related task, including the patient herself. The investigator system is therefore the creator of all clinical information in the health record, including patient-entered data. A small amount of administrative information may also end up in the EHR, generally created by non-clinical actors in the organisational context.